当前位置：首页 >> 电脑使用指南 >> 硬件使用心得 >> 硬件使用 >>
谁是四核之王 Q6600激战四款入门四核来源：IT168 作者：赵宇为 编辑：帝国战猪 日期：05-08 点击次数： 英特尔 处理器Q6600由于价格优势带来出色的性价比其实不需要太多性能测试数据来说明，因为在这个价位上我们往往找到的对手是双核心产品（AMD同价位三核四核产品性能差距更大），所以我们先来谈谈Q6600在四核产品中的一大硬伤——功耗太高。
我们看到无论在待机状态Q6600就会高出Q9300 40多瓦，而在CPU满负载的两个项目中，Q6600的功耗要高出Q9300 30%左右。在3DMark测试中，由于8800GTX这一耗电大户的加入，才让两款CPU功耗比例差距缩小，而绝对值仍在50W左右。毫无疑问，Q9300的功耗已经达到了双核心E6750的水准。而如果我们要将Q6600超频到3GHz使用，那起功耗又将再升10%-15%。即便我们调整平台将8800GTX换成主流显卡，那么Q9300应该可以将满载时将功耗控制在150W以下，而Q6600平台功耗将在200W左右。这种差距足矣让你的PC处于是否安静的两个境界，或者为了保持安静至少提升100元以上的散热器成本。
Sysmark2007 Preview是一款对系统综合性能具有很好表现力的测试软件，但它对双核心以上CPU平台的表现却不尽人意，所幸这次测试对比对象均为四核心产品到不存在太多不准确性。我们看到，在同价位对比上，Q6700与Q9300子项互有胜负，总分恰好一样，Q6700的低FSB正好通过高二级缓存找到了平衡。而Q6600由于主频较低（Q6600 2.4GHz，Q9300 2.5GHz），更主要的是FSB较低所以较大比例输给了Q9300。至于3GHz的Q6850，可以看做是Q6600的超频成绩。 但我们也可以看到，高二级缓存与45nm新架构在测试中表现出了不同的项目优势。例如，侧重办公应用的Productivity项目就更看重大容量二级缓存，而VideoCreation则更偏向45nm新架构相关技术（不确定是否与SSE4.1有关）。
|
